Houtgaskacheltje

Naar aanleiding van het zien van de auto op houtgas bij de Schoner Vervoer Toer ben ik op het internet gaan lezen over houtgas om daar meer over te weten te komen. Zo bleek dat veel mensen experimenteren met houtkacheltjes die het hout eerst vergassen om dat gas te verbranden. Dat brandt veel efficiënter en schoner dan als het hout direct verbrandt wordt. Ook zijn er producten te koop, zoals onder andere de WoodGas Stove. Vorige week heb ik hem besteld en gisteren werd hij al bezorgd.
Het kacheltje kan voor van alles gebruikt worden, als kooktoestel bij het kamperen, een lekker warm kacheltje als het op een zomeravond buiten afkoelt, of voor noodgevallen. Alle soorten hout kunnen er in, zelfs denneappels zouden probleemloos verbrand moeten kunnen worden.

De werking is vrij eenvoudig: het hout wordt gedeeltelijk verbrand en de daarbij vrijkomende gassen worden door een ventilator opgezogen en boven in het apparaat verbrand. Omdat voornamelijk de gassen worden verbrand en niet het hout zelf is de verbranding zeer schoon en efficiënt. Behalve bij het opstarten is er geen rook en de pannen blijven schoon. De ventilator kan op twee snelheden draaien, op lage snelheid prodcueert het kacheltje minder warmte maar gaat het hout langer mee, op hoge snelheid wordt veel warmte geproduceerd (tot wel 3kW) maar gaat het hout er sneller doorheen.

Het starten is er eenvoudig. Ik had alleen maar vurenhouten latjes van de Gamma (dat zeg ik) in huis dus die heb ik maar in stukjes van zo’n 5 cm gezaagd en daarmee het kacheltje gevuld. Met een paar barbecue-aanmaakblokjes heb ik het vuur gestart en toen de latjes begonnen te branden heb ik de ventilator op stand ‘Lo’ gestart. Daardoor wordt het vuur aangewakkerd en al snel brandt de hele bovenlaag. Daarna wordt de ventilator (indien nodig) op ‘Hi’ gezet en kan er bv. op gekookt worden.

Als test heb ik al een fluitketel water gekookt en ook twee eieren. Ik heb de tijd niet gemeten maar ik had het idee dat het water ongeveer even snel aan de kook raakte als op één van de middelgrote branders op ons gasformuis.

Hieronder drie korte filmpjes over het kacheltje, het eerste filmpje heb ik zelf gemaakt, de andere twee vond ik op Youtube en ze geven een goede indruk van het starten.

Houtgaskacheltje 1

Houtgaskacheltje 2

Houtgaskacheltje 3

Filmpje Schoner Vervoer Toer

Zoals ik gisteren schreef was vanochtend Nieuws uit de Natuur op televisie, met daarin een paar korte filmpjes die ik gemaakt heb van de Schoner Vervoer Toer. De uitzending is hier te zien, en het item loopt van 1m25 tot 2m48. Ik vind het een leuk item, vooral hoe die bekakte mevrouw op het einde zichzelf belachelijk maakt.

Ik heb nog meer korte filmpjes en ben ook bezig om daar een compilatie van te maken, maar videobewerken is veel werk dus dat zal nog een paar dagen duren.

Nieuws uit de natuur

Morgenochtend komt op Nederland 3 om 10:40 het programma Nieuws uit de Natuur. De uitzending van morgenochtend gaat o.a. over de Schoner Vervoer Toer van afgelopen weekend, en het leuke (voor mij) is dat er in die uitzending een paar filmpjes te zien zijn die ik gemaakt heb!

Presentatie Lucas Kruijswijk

Donderdag 6 november geeft Lucas Kruijswijk in de Pelgrimskerk in Amsterdam een presentatie waarin hij laat zien hoe een 100% duurzame energievoorziening er uit ziet. De presentatie begint om 20:00 en het adres van de kerk is Van Boshuizenstraat 560 in Amsterdam-Buitenveldert. Aanmelding kan vooraf op het e-mailadres L.B.Kruijswijk@inter.nl.net. Ik ga er uiteraard heen!

Vakantie

Vorige week waren we op vakantie naar Kreta. Vanwege het zonnige klimaat zie je daar overal zonneboilers, maar zoals vaker op zonnige eilanden nauwelijks zonnestroompanelen. Ik ben er nog steeds niet achter waarom dat is; vaak is elektriciteit op eilanden relatief duur omdat de brandstoffen voor elektriciteitscentrales per schip over grotere afstanden vervoerd moeten worden. Ook verwacht ik dat de elektriciteitsvraag een seizoensgebonden variatie kent die perfect overeenkomt met het opbrengstpatroon van zonnestroompanelen. Als laatste zullen zonnestroompanelen in dergelijke zonnige oorden veel meer opbrengen dan hier in Nederland. Daar staat tegenover dat het gemiddelde inkomen wellicht lager zal zijn, en dat de zonnestroompanelen relatief duur kunnen zijn doordat ze naar het eiland vervoerd moeten worden.

Toch heb ik een zonnestroominstallatie weten te vinden, aangevuld met een kleine windturbine:

20080922kreta1 20080922kreta2


20080922kreta3
20080922kreta4

Toen langs het huis liep zat de bewoonster in de tuin en daar heb ik een praatje mee gemaakt. Helaas wist ze niet veel details maar ze kon me wel vertellen dat het een autonome installatie is, dus met accu’s in plaats van netkoppeling. Ik veronderstelde dat dat was omdat elektriciteit daar duur zal zijn, maar de voornaamste reden bleek de onbetrouwbaarheid van het elektriciteitsnet te zijn. Het huis wordt voor ongeveer 8 (zomer)maanden per jaar bewoond, dat komt natuurlijk perfect overeen met het opbrengstpatroon van de zonnestroompanelen. Of de windturbine een substantiële bijdrage levert wist ze niet, maar omdat ze erg dicht bij de kust zitten zou er misschien voldoende wind kunnen zijn om de plaatsing rendabel te maken. Daanaast heb ik gemerkt dat op bewolkte dagen de wind gelijk opsteekt, dus dat zou elkaar goed aan kunnen vullen.

Tegen het einde van de vakantie maakten we een boottocht naar het eiland Spinalonga, en vanaf de boot zagen we hoog op een bergrug tegen de kust aan een stuk of twaalf grote windturbines.

Verslag Schoner Vervoer Toer

Omdat ik anderhalve week op vakantie was (daarover later meer) waren er een tijdje geen berichtjes. Bijna direct na thuiskomst viel ik met mijn neus in de boter omdat vandaag de Schoner Vervoer Toer gehouden werd. Vorig jaar werd deze voor het eerst gehouden en ik heb toen ook meegedaan met een geleende elektrische scooter. Ik had dit jaar graag mee willen doen met mijn eigen elektrische scooter, maar dat mocht helaas niet zo zijn. Niet getreurd: met de trein en daarna OV-fiets ging het ook prima.

Net als vorig jaar was het weer prachtig weer, en net als vorig jaar was Amsterdam weer autovrij. Deden vorig jaar nog zo’n 80 voertuigen mee, dit jaar was dat aantal gegroeid naar 230! Er reed weer echt van alles mee, ligfietsen, elektrische fietsen, normale fietsen, elektrische scooters, auto’s op elektriciteit, aardgas, ethanol, methanol, plantaardige olie, biodiesel, houtgas (!), zonnestroom, er waren hybride auto’s, plugin-hybride auto’s, noem maar op. Er was dit keer veel media-aandacht, er liepen veel camerateams en fotografen rond.

Net als vorig jaar werd gestart vanaf de NDSM-werf in Amsterdam-Noord, waarna een route van ongeveer 15km door Amsterdam gereden werd. Door het mooie weer waren er veel mensen op straat die alle voertuigen goed konden bekijken. Ook bij de drie stops op het Hugo de Grootplein, de Dam en op de Albert Cuypmarkt was er zeer veel belangstelling voor de voertuigen.

Dit keer waren er ook een vrij groot aantal voertuigen bij die ik niet als bijzonder “schoon” of “duurzaam” zou willen kwalificeren, zoals een paar normale hybrides (Toyota Prius en Honde Civic Hybrid), een paar auto’s op diverse biobrandstoffen waaronder een enorme Landrover, en een aantal voertuigen op aardgas. Ik ben van mening dat deze voertuigen de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen niet noemenswaardig verminderen, en daarnaast geldt voor biobrandstoffen ook dat het een concurrent voor het verbouwen van voedsel is. Aan de andere kant was het goed om te zien dat er ook veel fietsers en elektrische tweewielers meededen, lichte voertuigen die veel kunnen betekenen voor schoon en duurzaam binnenstedelijk vervoer. Waarmee ook gereden werd: het geeft allemaal stof tot nadenken en discussie en dat kan natuurlijk alleen maar goed zijn.

Hier een foto-impressie van de dag:

20080921svt_01
De elektrische Lotus Elise van ECE stal de show
20080921svt_02
De NS had een hele rits OV-fietsen gestuurd
20080921svt_03
De Vectrix wordt inmiddels in Nederland verkocht
20080921svt_04
Deze ligfiets heeft voldoende bagageruimte
20080921svt_05
Deze auto rijdt op houtgas
20080921svt_06
De Twike
20080921svt_07
De Nuna 4 trok veel bekijks
20080921svt_08
Een Flevobike Versatile
20080921svt_09
De elektrische ‘ligmotor‘ van Theo van Andel
20080921svt_10
De elektrische Mega City
20080921svt_11
De kart op waterstof van de TU Delft
20080921svt_12
Twee Sinclair C5‘s

Ik heb ook een aantal filmpjes gemaakt, daar ga ik een compilatie van maken, maar dat zal enige tijd duren, videobewerken kost altijd veel tijd.

20080921svt_13De auto op houtgas trok mijn aandacht. Toevallig las ik een paar weken terug een stukje over een stel Zweden die een oude Volvo hadden omgebouwd zodat hij kon rijden op houtgas. Met deze auto hebben ze een rondrit door Zweden van 5400km gemaakt. Houtgas kan gemaakt worden door hout sterk te verhitten (door een klein gedeelte van het hout te verbranden) waardoor het omgezet wordt in een gasmengsel van waterstof, koolmonoxide, methaan en stikstof. Dit gas wordt door een filter geleid om vocht en roet te verwijderen en kan dan als brandstof voor een (enigzins aangepaste) automotor dienen. Dit werd in de Tweede Wereldoorlog op vrij grote schaal door Nederlandse automobilisten gedaan toen onder de bezetting geen benzine meer te krijgen was.

De bezitter van deze Volvo heeft een moderne uitvoering van deze houtgasgenerator gebouwd en op de auto geplaatst. In het rechtervat wordt het hout geladen wat vergast wordt. De gassen die hierbij vrijkomen worden naar het linkervat geleid waar een glaswol filter in zit. Vanuit het linkervat worden de gereinigde gassen door een pijp onder de auto door naar de motor geleid waar ze op normale wijze verbrand worden.

Ik heb met de eigenaar gesproken en hij gaf me de volgende informatie. Op één vulling hout kan ongeveer 100km gereden worden, afhankelijk van de kwaliteit en vochtigheid van het hout, en de rijstijl. Vanaf een koude start opwarmen tot het moment van wegrijden kost ongeveer 5 minuten. De auto haalt normale snelwegsnelheden en is eigenlijk zonder enige beperking bruikbaar (wat de eigenaar dan ook doet). Achter de auto hangt een lichte geur van een knapperend haardvuurtje, en omdat het hout zeer efficiënt vergast wordt is er nauwelijks rookontwikkeling. Op de snelweg trekt de constructie nogal wat aandacht en ik vermoed dat voor een bezoekje aan de supermarkt ook gerust een kwartiertje extra uitgetrokken mag worden om uitleg te geven.

Hoe duurzaam en praktisch dit is valt nog te bezien. Hout kan een duurzaam product zijn, maar wordt nogal eens op onduurzame wijze verbouwd met een hoog verbruik van fossiele brandstoffen. Daarnaast zal vermoedelijk een vrij groot oppervlak aan productiebos nodig zijn per jaarlijks gereden kilometer, waardoor ook dit een concurrent voor voedselproductie zou kunnen zijn. Als laatste is een dergelijke generator niet te verkleinen en er zullen niet veel mensen zijn die met zo’n knots achterop hun auto willen rijden, nog afgezien van de extra handelingen die uitgevoerd moeten worden (hout bijvullen, vuur opstoken, filter vervangen, etc.). Toch spreekt mij dit als liefhebber van gadgets en bijzondere voertuigen wel aan, puur als ‘rariteit’ en omdat het goed werkt.

SDE-subsidie

Zondag 21 september wordt voor de tweede maal de jaarlijkse Schoner Vervoer Toer gehouden, een rondrit door Amsterdam voor schone voertuigen tijdens de autoloze zondag. Ik had dit jaar, net als vorig jaar, graag mee willen doen met een elektrische scooter, maar dat gaat helaas door omstandigheden niet door. Als het goed weer is ga ik er wel heen, ik zal dan deelnemen met een OV-fiets :-) Ik kan iedereen die geïnteresseerd is aanraden om ook te komen kijken, het was vorig jaar bijzonder interessant en leuk om al die bijzondere voertuigen bij elkaar te zien. Hopelijk werkt het weer een beetje mee.

20080908subsidieIk ontvang af en toe mails met de vraag waarom ik nooit schrijf over de SDE-subsidie, of ik daar zelf gebruik van heb gemaakt, e.d. Het antwoord daarop is nee, ik heb daar geen gebruik van gemaakt. Ten eerste kwamen we niet in aanmerking. Nieuwe zonnestroom- installaties tussen de 601 en 3500Wp kwamen in aanmerking, maar omdat we ‘slechts’ 510Wp aan nieuwe panelen bij lieten plaatsen vielen we dus buiten de boot. De panelen die we al hadden kwamen voor deze subsidie niet in aanmerking. Daarnaast vind ik de SDE-subdidie slecht opgezet. Om er van gebruik te kunnen maken moet de meterkast aangepast worden, er moet een aparte leiding van de zonnestroominstallatie naar de meterkast getrokken worden, de elektriciteitsmeter moet vervangen worden, er moet een aparte productiemeter geplaatst worden, en dit allemaal op kosten van degene met de zonnestroompanelen. Dat zou allemaal nog niet zo erg zijn omdat het eenmalige kosten betreft. Veel kwalijker is dat deelname aan de subsidie periodieke kosten met zich meebrengt, zo moeten dubbele meterafleeskosten betaald worden, er moet een lidmaatschap aangegaan worden bij CertiQ, dit alles kost zo’n € 100 per jaar. Bij kleinere installaties zal dit een groot gedeelte van de uitgekeerde subsidie opsnoepen waardoor al die ingewikkelde handelingen per saldo maar bitter weinig opleveren. Pas bij echt grote installaties (tegen het maximum van 3500Wp) is de SDE-subsidie aan te raden.

Als laatste is er nog een ‘geintje’ waar ik bijna niets over lees. De SDE-subsidie vult het verschil tussen de marktprijs van één kWh aan stroom aan tot 56ct. Als bijvoorbeeld de marktprijs 22ct per kWh is, ontvangt een SDE-deelnemer 34ct per kWh uit de subsidiepot, bij een marktprijs van 30ct wordt 26ct uitgekeerd, etc. Overigens is deze “marktprijs” een volstrekt fictieve prijs die door iemand (geen idee wie) vastgesteld wordt, en die kan dus totaal anders liggen dan de prijs die je als verbruiker daadwerkelijk betaalt voor een geconsumeerde kWh.

De elektriciteitsprijs stijgt al jaren met gemiddeld zo’n 5-8% per jaar. Op dit moment kost een kWh in totaal zo’n 22-25ct, afhankelijk van leverancier, grijze/groene stroom, etc. Als de stijgingen uit het verleden zich doorzetten dan is het prijsniveau van 56ct per kWh al over 12 tot 15 jaar bereikt. Ik verwacht echter dat de elektriciteitsprijzen de komende paar jaar veel harder zullen gaan stijgen dan dat, waardoor de 56ct al veel eerder bereikt wordt. Als dat punt bereikt is stopt de uitkering en ontvangt men gewoon de prijs van één kWh. Ondanks het feit dat dan geen subsidie meer ontvangen wordt moeten de periodieke kosten nog steeds betaald worden!

Ik vind de SDE-subsidie dus niet toekomstgericht, en dat is een slechte zaak want op het gebied van opwekking van duurzame energie moet goed nagedacht worden over de toekomst. Een kennis wilde zelfs naar aanleiding van de subsidie vol goede moed aan zonnestroompanelen beginnen, hij had ze zelfs al besteld. Toen hem duidelijk werd wat voor enorm complexe administratie erbij kwam kijken en hoe hoog de kosten zouden zijn heeft hij de installatie helaas afbesteld. Dat is toch eeuwig zonde?

En daarom maak ik dus geen gebruik van enige subsidie. We hebben onze zonnestroominstallatie zelf bekostigd, en we ontvangen voor elke opgewekte kWh de prijs die we normaal gesproken betalen. Dat betekent dat het bedrag wat we ontvangen/besparen elk jaar meestijgt met de stijgende elektriciteitsprijzen. Ik verwacht daardoor minstens net zo snel uit de kosten te zijn dan iemand die gebruik gemaakt van de SDE-subsidie, maar dan zonder alle onnodige rompslomp.