EcoClassic30
Vrijwel alle lampen in ons huis zijn spaarlampen en dat bevalt goed. Veel mensen hebben ‘iets’ tegen spaarlampen, meestal is het de kleur licht die niet mooi gevonden wordt of de hoeveelheid licht wordt als te weinig gezien. Beide klachten zijn prima te vermijden; de eerste door een wat duurdere spaarlamp te kopen welke een mooi licht geeft en de tweede door een iets sterkere lamp te kopen dan de fabrikant aangeeft.
Toch zijn spaarlampen niet overal mogelijk of zinvol. Zo zitten er bv. in onze afzuigkap twee gloeilampen van elk 40W. De ruimte voor de lampen is erg klein, daar past de wat dikkere voet van een spaarlamp niet in. Ook vermoed ik dat het daar flink heet kan worden, ook iets waar spaarlampen vermoedelijk minder goed tegen kunnen dan gloeilampen. Ook branden deze twee lampen relatief weinig. Ik schat dat ze gemiddeld op jaarbasis maar 15 tot 20 minuten per dag branden. Deze twee lampen vervangen door spaarlampen zou per jaar maar 2 kWh besparen.
Gisteren ging één van beide lampen kapot en in plaats van klakkeloos een nieuwe van hetzelfde type te kopen ben ik er eens voor gaan zitten en kwam ik bij een aardig alternatief: de Philips EcoClassic lampen. In dit geval is het een lamp die 28W aan vermogen opneemt maar evenveel licht geeft als een 40W gloeilamp. Dit heeft Philips bereikt door een halogeenlamp te monteren in een normaal glazen omhulsel. Halogeenlampen zijn een stuk efficiënter dan gloeilampen, hoewel niet zo efficiënt als spaarlampen. Deze lampen zijn probleemloos dimbaar. De prijs is ongeveer gelijk aan die van een 9W spaarlamp.
Zo zal ik in de loop van de tijd de paar gloeilampen die we nog in huis hebben (de tweede lamp in de afzuigkap, wc, gangkast) vervangen door deze Philips lampen. Daarmee besparen we toch nog wat elektriciteit, zonder dat we een spaarlamp moeten plaatsen op een plek waar hij helemaal niet voldoet.
Dus heb je een lamp waarin je om wat voor reden dan ook geen spaarlamp kunt of wilt doen: dit zou een prima alternatief kunnen zijn waarmee je toch aanzienlijk wat elektriciteit bespaart.
Het probleem ligt natuurlijk vooral bij het slechte design van de afzuigkap. Ik erger me regelmatig groen en geel aan de beperkte ruimte voor de lampaansluiting, waardoor inderdaad veelal spaarlampen uitgesloten worden van gebruikt. Gelukkig hebben we wel een afsluitkap weten te vinden die genoeg ruimte heeft. De meegeleverde lampjes van 40W hebben we vervangen door 5W spaarlampen. Na verloop van tijd hebben we ook de tweede spaarlamp uitgedraaid, aan 1 spaarlamp hadden we meer dan genoeg. Wederom een dom ontwerp.
We zoeken nog wel een sierlijke oplossing voor onze kroonluchters. Spaarlampen in kroonluchters zien er echt niet uit. Daar hebben we nu 15W heldere goudkleurige kaarslampjes in, die geven een mooi warm donker geel licht. Geven de ecoclassic lampen warm licht?
@Niels: daar heb je enigszins gelijk in, de afzuigkap had handiger ontworpen kunnen worden met grotere armaturen. Dan nog is het in ons geval niet de ideale plek voor spaarlampen omdat ze slechts kort branden. LED-lampen zouden hier beter op hun plaats zijn, maar die zijn helaas (naar mijn mening) simpelweg nog niet goed genoeg voor deze toepassing. Daarom denk ik met deze EcoClassic lampen een aardige oplossing gevonden te hebben.
Haha, nu even discussie… een hoop mensen in Nederland hebben een ouderwetse kroonluchter met banjonet sluiting, sja, die moeten maar gewoon hun lamp ombouwen. En uit ervaring weet ik dat in de bergingen van flats past men lampen toe van 12 of 24 volt en met name om te voorkomen dat ze gestolen worden door zuinige nederlanders…ik denk dat het echt goed is de gloeilamp verdwijnt, ik heb nu zelfs een 5w flame E27 lamp gevonden , dus er is nog hoop , alleen sja hoe moet dat nou met die mensen die gewoon een lampje willen branden..
Eerst alternatieven uitdenken en ontwikkelen voordat we gaan hamsteren .
groetjes martijn ex-lampen verkoper
Pingback: SolarWebsite.nl » Blog Archive » Gloeilampen uit de schappen?