Een 
tijdje terug heb ik per e-mail een interview gegeven aan de consumentenbond over zonne-energie. Sinds ongeveer drie weken zie ik dan ook een gestage stroom bezoekers vanaf de website van de consumentenbond komen. Sinds een paar dagen echter zie ik een sterke toename van bezoekers die in Google intypen “www.solarwebsite.nl” en dat wekt bij mij het sterke vermoeden dat inmiddels het papieren blad van de consumentenbond bij de leden thuis ligt.
Men moet het ijzer smeden als het heet is en daarom maak ik van de gelegenheid gebruik om mijn mening te geven over het artikel wat op de website verschenen is – het papieren artikel heb ik nog niet gezien, maar ik neem aan dat het dezelfde strekking heeft. Mijn mening is dat het artikel op zich niet slecht is, maar er worden naar mijn mening een aantal zaken negatiever voorgesteld dan nodig is. Hier volgt een korte samenvatting (dikgedrukt is uit het artikel gekopieerd):
“Een zonnepaneelinstallatie van 1080 Wp (9 m2) levert zo’n 810 kWh per jaar”
Dit is feitelijk onjuist. Een moderne en goed opgestelde zonnestroominstallatie van deze grootte kan met gemak 900 tot ruim 1000 kWh per jaar opwekken, afhankelijk van de lokatie in Nederland. Dit verschil heeft een grote positieve invloed op de terugverdientijd.
“De aanschaf van 1080 Wp aan zonnepanelen (net voldoende voor een overheidssubsidie) kost zo’n €4300.”
Dit is feitelijk onjuist. Bij reguliere aanbieders zal de aanschafprijs van een dergelijke installatie half 2010 eerder rond de € 3200 liggen. Bij prijsstunters kan het nog lager, hoewel naar mijn mening dan toch het risico bestaat dat kwaliteit en service in het gedrang komen. Daarnaast geven veel gemeentes aanschafsubsidies die de aanschafprijs nog verder kunnen verlagen. Deze lagere aanschafprijs heeft een grote positieve invloed op de terugverdientijd.
“Als je installatie groot genoeg is, kun je zelfs volledig zelfvoorzienend zijn in je energie en zo volledig onafhankelijk worden van energieleveranciers.”
Volledig zelfvoorzienend zijn (de netaansluiting opzeggen) is technisch mogelijk maar financieel zinloos. De accu’s drijven de kWh-prijs sterk omhoog. Door de grote wisselingen in zonne-instraling tussen zomer en winter zit je óf ‘s zomers met grote overschotten die verloren gaan, óf ‘s winters met tekorten waardoor je zonder stroom zit – of onduurzame truukjes moet uithalen zoals het laten lopen van een generator. Netkoppeling is vele malen efficiënter (en daardoor goedkoper) omdat alle opgewekte energie te allen tijde gebruikt wordt.
“De prijs van energie die is opgewekt met zonnepanelen is 5 tot 8 keer duurder dan grijze stroom uit het stopcontact.”
Ik vind dit veel te stellig, en ook onnodig negatief over zonnestroom. Ten eerste is de prijs van netstroom voor de komende tien-twintig jaar op geen enkele wijze met zekerheid te voorspellen – hoewel de kans naar mijn mening zeer groot is dat hij alleen maar (sterk) zal stijgen. De prijs van zonnestroom weet je juist wél met vrij grote zekerheid voor de komende tien-twintig jaar (zelfs langer). De berekening is complex en is gebaseerd op een aantal aannames maar uit mijn berekeningen komt eerder dat zonnestroom op de lange termijn slechts de helft kost van netstroom – ook als je de installatie nu aanschaft!
“De investering kan met de huidige stroomprijzen dus in ongeveer 35 jaar worden terugverdiend. Daarin is niet meegenomen dat de opbrengst van zonnepanelen in de loop der jaren zo’n 20% kan teruglopen, waardoor de terugverdientijd langer wordt. Als de stroomprijzen stijgen, wat verwacht wordt, kunnen zonnepanelen zichzelf juist sneller terugverdienen.”
Zoals ik hierboven al aangaf is het niet onmogelijk dat de termijn van 35 jaar waar zou zijn, maar het is vele malen waarschijnlijk dat door grote prijsstijgingen van fossiele brandstoffen zonnestroompanelen veel eerder terugverdiend zijn dan 35 jaar.
Als laatste wil ik nog even kwijt dat het artikel op de website van de consumentenbond wel erg sterk focust op de financiële kant van de zaak. Als mensen mij vragen stellen over de terugverdientijd heb ik als eerste altijd een wedervraag voor ze: wat is de terugverdientijd van je auto? Van je eettafel? Van de televisie? Etc. Allemaal zaken die veel mensen aanschaffen zonder de verwachting er geld mee te verdienen, maar om er een bepaald genoegen aan te beleven. Naar zonnestroompanelen zou je op dezelfde manier kunnen kijken: het vergt een investering, maar je leeft dan in de wetenschap dat je een substantieel deel van je energievoorziening in eigen hand hebt genomen. Dat gevoel is moeilijk in geld uit te drukken. Daarnaast betaalt het zich nog terug ook – dat doen de auto, eettafel en televisie niet!
NB: Dit is een samenvatting van een uitgebreide e-mail die ik naar mijn contactpersoon bij de consumentenbond gestuurd heb. Dit is vrij complexe materie en het risico bestaat altijd dat er een veel te lang en onleesbaar artikel ontstaat. Als iemand de volledige mail wil hebben dan kan dat; stuur me dan even een mail (het mailadres staat onderaan).
Ik wil duidelijk maken dat bovenstaande informatie slechts mijn mening is, die ik baseer op jarenlange ervaring met zonnestroom. Ik ben geen expert, maar durf mezelf inmiddels wel ervaringsdeskundige te noemen. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de consumentenbond met een ‘fossiele’ bril naar zonnestroom gekeken heeft waardoor het er onnodig ongunstig uitkomt. Het is onmogelijk de terugverdientijd van zonnestroompanelen vooraf exact te berekenen omdat er te veel variabelen zijn, maar ik denk dat de kans groot is dat het naast een heel leuk iets om te doen ook financieel een heel goede investering is. Het is speculeren op stijgende energieprijzen, en zoals de meesten van ons wel weten zijn die de afgelopen jaren bijna alleen maar gestegen. Nogmaals: wat ze in de toekomst gaan doen is speculatie, maar met grondstoftekorten in het vooruitzicht zet ik mijn geld (letterlijk) op duurzame energie.
Als u meer informatie wilt kunt u mij altijd mailen via jeroen@solarwebsite.nl, of schrijf commentaar in het vak hieronder.
Op 25 juni 2010 gaan mijn vriendin Annelies en ik trouwen. We zijn nu al ruim tien jaar samen en het werd wel eens tijd. Ik kan hier wel achter mijn computer zitten schrijven over duurzaamheid maar af en toe moet je ook iets écht duurzaams doen – hoewel in dit geval in een andere betekenis van het woord duurzaam.
