Archive for the ‘Politiek’ Category

Subsidies op (duurzame) energie

maandag, augustus 9th, 2010

Subsidies op fossiele energie...

Er wordt veel geklaagd, vooral in liberale kringen, over subsidies op duurzame energie. De term 'linkse hobbies' was makkelijk bedacht en die valt nog regelmatig. Dat is jammer, want op het gebied van de energievoorziening heeft niet alles een waarde die in geld uit te drukken valt. Hoeveel waarde heeft een natuurgebied? Hoeveel waarde heeft het CO2-niveau in de atmosfeer? Hoeveel waarde heeft een ijskap? Hoeveel waarde heeft een stukje onafhankelijkheid van onbetrouwbare of zelfs gevaarlijk landen?

Maar het is dubbel jammer omdat blijkt dat de wereldwijde subsidies op duurzame energie in het niet vallen bij de subsidies die de gehele fossiele industrie krijgt. Onderzoek wijst uit dat de fossiele sector ongeveer twaalf keer zo veel geld toegeschoven krijgt als de duurzame sector.

Wat te doen? De subsidie op duurzame energie dan maar twaalf keer zo hoog maken? Liever niet. Ik ben wel zo liberaal dat ik de nadelen van het onnodig aan het werk houden van een legertje ambtenaren wel inzie. Ik hoop dat men dan zo verstandig is om de subsidies van de fossiele sector (snel) naar nul af te bouwen zodat beide energievormen eerlijk met elkaar kunnen conurreren. Helaas heeft die sector veel oude gevestigde belangen die zich dergelijke geldstromen niet makkelijk af zullen laten nemen.

De tijd zal leren of we op dit gebied ook in Nederland verstandige beslissingen zullen nemen. Helaas geeft het (mogelijke) komende kabinet weinig hoop op dat gebied...

9 juni 2010: Tweede Kamer verkiezingen

maandag, mei 24th, 2010

De Tweede Kamer

9 juni a.s. zijn de verkiezingen voor de Tweede Kamer der Staten-Generaal. In het verleden heb ik al eens overzichten gemaakt van de standpunten van politieke partijen voor de Europese verkiezingen in 2009 en de gemeenteraadsverkiezingen in 2010, en ik had had bedacht dit voor de komende verkiezingen ook weer te doen.

Na wat zoekwerk op het internet blijkt dat dit echter al gedaan is. Op de website www.duurzaamnieuws.nl staat een uitgebreid overzicht van alle standpunten van de deelnemende politieke partijen. Ik vind het een goede zaak dat het primair over energie gaat en niet over CO2/klimaat. Niet dat ik denk dat de hele klimaatdiscussie onzin is, maar ik ben van mening dat grondstoffentekorten en met name Peak Oil een nijpender probleem zullen blijken te zijn dan klimaatverandering, en daarnaast zorgt de focus op klimaat ervoor dat soms gekozen wordt voor 'nep-oplossingen' zoals CO2-opslag.

Ook Greenpeace, door hun heftigheid niet altijd mijn favoriete organisatie, heeft een vergelijking van alle partijen gemaakt waarin ze op duurzaamheid afgerekend wordt. Greenpeace neemt het begrip duurzaamheid breder dan alleen energie en klimaat en kijkt bv. ook naar visserij, genetische modificatie en houtkap. Een item op Radio 1 hierover is terug te luisteren via internet, inclusief "Het Grote Groene Verkiezingsdebat".

Een aantal samenwerkende organisaties, waaronder Natuur & Milieu, Natuurmonumenten, Milieudefensie en het Wereld Natuur Fonds, hebben een Groene Kieswijzer online gezet. Dit werkt volgens de 'klassieke' methode: er kan bij een aantal stellingen ingevuld worden of men het er mee eens of oneens is, en daar rolt dan een lijst met partijen uit waar men het dan in meer of mindere mate mee eens zou zijn.

Hoewel het goed is om kieswijzers te doen en om de partijprogramma's door te lezen, zijn dat slechts bedoelingen. Veel interessanter kan het zijn om te kijken wat de diverse partijen in het verleden gestemd hebben over voorstellen die met energie en duurzaamheid te maken hebben. Zo heeft Natuurmonumenten onder de website www.stemmetjegroenehart.nl een compact overzicht gemaakt hoe de partijen de afgelopen drie jaar gestemd hebben over moties die natuur, milieu en duurzaamheid raken. Helaas geeft Natuurmonumenten de moties waarop ze de grafiek baseren niet prijs, dus ik kan niet beoordelen in hoeverre de uitkomst overeenkomt met hoe ik het zou zien.

Dat laatste geeft al aan dat een kies- of stemwijzer nooit de enige houvast zou mogen zijn om je stem op te baseren, dat vind ik althans. Het is daarom goed om de websites en verkiezingsprogramma's van de partijen goed door te lezen, en je keus mede daarop te baseren. Ook is de komende periode bijna onvermijdelijk dat je in winkelcentra e.d. medewerkers van alle partijen tegen het lijf loopt, het kan nooit kwaad om met die mensen in gesprek te gaan om gedetailleerder te weten te komen hoe deze partijen over zaken denken. Het kan ook interessant of nuttig zijn de verkiezingsdebatten op radio en televisie te volgen, hoewel me bij het luisteren van het eerste verkiezingsdebat op Radio 1 wel twee dingen opvielen: 1) gestelde vragen werden in bijna geen enkel geval direct beantwoord, meestal volgde een reclamepraatje voor de eigen partij wat niet in alle gevallen met de vraag te maken had en 2) een aanzienlijk gedeelte werd toch wel besteed aan het afgeven op de andere partijen. Beide zaken sporen mensen niet echt aan zich te interesseren voor politiek. Dit draagt er aan bij dat veel mensen het niet (meer) interesseert, of dat ze dit allemaal veel te veel tijd en moeite kost. Ik vind het echter maar een kleine prijs om mee te mogen doen met de democratie.

Naast energie en duurzaamheid zijn er natuurlijk nog veel meer zaken die je stemkeuze zouden moeten bepalen. Iedereen vindt andere dingen belangrijk. Eén van de andere dingen die ik ook belangrijk vind is hoe er met de privacy van de burger wordt omgegaan, want die wordt hoe langer hoe meer ingeperkt. Ook daar zijn stemwijzers voor, de Privacybarometer en de Digitale Vrijheidswijzer. Het is belangrijk op zoek te gaan naar zoveel mogelijk bronnen van informatie over de onderwerpen die je belangrijk vindt.

Hier is de lijst met partijen in alfabetische volgorde, met hun websites en partijprogramma's:

CDA Website Partijprogramma
CU Website Partijprogramma
D66 Website Partijprogramma
GL Website Partijprogramma
PvdA Website Partijprogramma
PvdD Website Partijprogramma
PVV Website Partijprogramma
SGP Website Partijprogramma
SP Website Partijprogramma
TON Website Partijprogramma
VVD Website Partijprogramma

Zoals altijd: het maakt me niet uit wat je stemt, als je maar stemt. Niet gaan stemmen terwijl je het wel mag en kunt betekent naar mijn mening dat je niet volwaardig meedoet aan de maatschappij, en ook dat je het recht verspeelt te zeuren als er iets niet gaat zoals je wilt.

Op gevel gemonteerde zonnestroompanelen vergunningsplichtig

zondag, mei 2nd, 2010

Op de gevel gemonteerd

Sinds jaar en dag is het plaatsen van zonnestroompanelen op een woonhuis in Nederland onder de meeste omstandigheden vergunningsvrij. De enige uitzonderingen zijn als je bv. in een monument of een beschermd stads-/dorpsgezicht woont. Dit gold zowel voor panelen die op het dak als aan de gevel bevestigd werden.

In dat laatste geval is nu een uitzondering gekomen: als je zonnestroompanelen op de gevel wilt monteren, zoals ons zonne-afdakje op de foto hiernaast, moet daar een vergunning voor aangevraagd worden. Dit is vorige week bekend gemaakt in een brief van VROM waarin een aantal vragen worden beantwoord.

Ergens snap ik dit wel, het is mogelijk erg lelijke contructies te bouwen met zonnestroompanelen aan een gevel, maar aan de andere kant vind ik het jammer dat het in sommige gevallen plaatsing van zonnestroompanelen onmogelijk zal maken, bv. bij mensen zonder geschikte dakruimte. Ik verwacht echter niet dat het heel veel problemen op gaat leveren, verreweg de meeste zonnestroompanelen zullen op een dak geplaatst worden. Natuurlijk betekent een vergunningsplicht ook niet direct dat iets niet kan, maar de kans bestaat dat de aanvraag geweigerd wordt.

Hou hier dus rekening mee als je zonnestroompanelen aan een gevel zou willen monteren!

Gemeenteraadsverkiezingen 2010 Hilversum

woensdag, februari 3rd, 2010

HilversumOver precies een maand zijn de gemeenteraadsverkiezingen. Hoewel op het gebied van duurzaamheid veel op landelijk niveau (eigenlijk wereldniveau) beter geregeld moet worden, is er op lokaal gebied ook veel mogelijk en nodig. Ik was erg benieuwd wat de diverse lokale partijen (negen in totaal) over begrippen als duurzaamheid en Peak Oil te melden hadden, daarom heb ik onderstaand overzicht gemaakt.

Eén ding wil ik wel duidelijk maken: dit is geen stemwijzer of stemadvies. Ten eerste ga ik hier niet vertellen wat je zou moeten stemmen, dat moet iedereen voor zich uitmaken, en ten tweede denk ik dat de keus voor een bepaalde partij op een veel bredere basis moet zijn dan alleen één onderwerp. Het enige wat ik iedereen met klem vraag is dit: ga in ieder geval 3 maart stemmen. Lees de verkiezingsprogramma's goed door (bij elke partij hieronder staat een link naar het partijprogramma en de website) en als iets niet duidelijk is, vraag het na bij de partij in kwestie.

----------

Hieronder volgt een overzicht van alle partijen die meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen van Hilversum 2010, in willekeurige volgorde. Ik heb uit de diverse verkiezingsprogramma's alle text overgenomen die over duurzaamheid en verkeer gaat. Ik heb er mijn best op gedaan maar ik geef geen garantie dat de informatie juist of volledig is.

(more...)

Gemeenteraadsverkiezingen 2010

maandag, januari 25th, 2010
Stemmen

Stemmen

De gemeenteraadsverkiezingen van 2010 worden gehouden op 3 maart, dat is dus al over een goede maand. Hoe de lokale politiek met milieu, duurzaamheid en energie omgaat is net zo belangrijk als de landelijke en Europese politiek. De lokale politiek heeft veel invloed op zaken als verkeer maar ook energie-eisen aan nieuw te bouwen of te renoveren woningen.

Ik woon in Hilversum, waar een paar zaken spelen:

  • Verkeer. Hilversum staat landelijk bekend als 'de stad waar je niet met de auto heen moet, want het staat altijd vast'. Het is inderdaad waar dat het vooral in de spits erg druk is met auto's op het Hilversumse wegennet. De lokale kranten besteden een aardig deel van hun ruimte aan berichtgeving over het verkeer. De gangbare mening is dat het verkeersprobleem met technische middelen wel opgelost kan worden, zoals meer en bredere wegen, hier en daar éénrichtingsverkeer, verkeerdoseermiddelen etc. Het is duidelijk dat dit alleen maar lapmiddelen zijn, het basisprobleem is dat te veel auto's zich over een wegennet proberen te worstelen wat daar helemaal niet op berekend is. Er zijn (al tijden) plannen voor een HOV-verbinding tussen Hilversum en het naburige Huizen, maar dat wil maar niet van de grond komen.
  • Energie. Hilversum heeft geen 'vieze' industrie met walmende schoorstenen maar draait voor haar economie bijna uitsluitend op de diverse omroepen en veel mediabedrijven, en de ondersteunende toeleveringsbedrijven. Deze zijn inderdaad 'schoon' maar zijn wel afhankelijk van een stabiele en goedkope energievoorziening. Ik vraag me af hoe deze sector omdenkt te gaan met sterk stijgende energieprijzen. Ook heeft deze sector direct te maken met de verkeersproblemen omdat veel werknemers van buiten Hilversum komen en daardoor dagelijks moeten forenzen, veelal met de auto.
  • Energieverbruik woningen. Hilversum heeft veel woningen uit de jaren '30 (de eerste groeiperiode door de komst van de spoorlijn) en de jaren '50 (groei na de Tweede Wereldoorlog). In veel van deze woningen is de isolatie maar matig, wat zorgt voor een onnodig hoog energieverbruik. Er is hier en daar nieuwbouw, welke veel beter geïsoleerd is dan de oude woningen, maar ik vraag me af of daar door lokale regelgeving niet alvast een sprong naar de toekomst gemaakt kan worden. Zo is een energie-nul woning niet zo heel moeilijk te realiseren, en zijn energie-plus woningen prima mogelijk, als de lokale regelgeving dit af zou dwingen.
  • Subsidies. De gemeente Hilversum verstrekt op dit moment subsidies voor o.a. woningisolatie, zonnestroompanelen, zonneboilers, HR++ glas, etc. Dat is mooi maar ik ben benieuwd wat de diverse lokale partijen in de komende periode 2010-2014 denken te gaan doen, want ik zie in Hilversum bijzonder weinig zonnestroompanelen en zonneboilers.
  • Groen/groei. Hilversum wil graag groeien en vele marktpartijen lonken daarbij naar het vele groen wat de stad omringt. Hier is al vele jaren veel getouwtrek om.

Ik ben erg benieuwd hoe de diverse lokale partijen over deze onderwerpen denken. Ik ga daarom hun partijprogramma's goed doorlezen en ik zal daar een overzicht van geven op deze website. Als de partijprogramma's me niet specifiek genoeg zijn schrijf ik alle partijen misschien wel aan. Zo ben ik erg benieuwd of ze op de hoogte zijn van het begrip Peak Oil en hoe ze dat in hun beleid meenemen.