<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties voor SolarWebsite.nl - information and news about renewable energy, electric transport and the World Solar Challenge</title>
	<atom:link href="http://www.solarwebsite.nl/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.solarwebsite.nl</link>
	<description>Informatie over onze zonnestroompanelen en duurzame energie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 11:15:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Reactie op The Register&#8217;s view on the 2011 World Solar Challenge door VincentG</title>
		<link>http://www.solarwebsite.nl/2012/02/the-registers-view-on-the-2011-world-solar-challenge/comment-page-1/#comment-23610</link>
		<dc:creator>VincentG</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 11:15:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solarwebsite.nl/?p=7103#comment-23610</guid>
		<description>Cool video, nice to see many different teams and cars in one video!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cool video, nice to see many different teams and cars in one video!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Themaforum duurzaamheid op Tweakers forum door Arjen</title>
		<link>http://www.solarwebsite.nl/2012/01/themaforum-duurzaamheid-op-tweakers-forum/comment-page-1/#comment-23606</link>
		<dc:creator>Arjen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 09:10:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solarwebsite.nl/?p=7094#comment-23606</guid>
		<description>Het is even wennen, maar volgens mij is de nieuwe stijl &quot;het beste van twee werelden&quot;. Wat meer ruimte voor slow talk in de Kroeg en verders gerichte topics. Zo te zien loopt het al redelijk goed....nog meer om bij te houden! (oef) :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is even wennen, maar volgens mij is de nieuwe stijl &#8220;het beste van twee werelden&#8221;. Wat meer ruimte voor slow talk in de Kroeg en verders gerichte topics. Zo te zien loopt het al redelijk goed&#8230;.nog meer om bij te houden! (oef) <img src='http://www.solarwebsite.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Op vakantie met een elektrische auto door Thomas Kemmere</title>
		<link>http://www.solarwebsite.nl/2012/01/op-vakantie-met-een-elektrische-auto/comment-page-1/#comment-23601</link>
		<dc:creator>Thomas Kemmere</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 22:21:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solarwebsite.nl/?p=6879#comment-23601</guid>
		<description>@Jeroen, Wat leuk om dit stukje te lezen! Ik kan niet anders zeggen dan dat je de essentie van onze vakantie goed hebt verwoord!
In 2012 zal het al makkelijker zijn om een &#039;in de zomer stilstaande LEAF&#039; te vinden. Wie weet lukt het je!

@Arjen, Dank voor het nog even goed neerzetten van de duurzaamheid van e-auto&#039;s. Sceptici komen met de meest scheve argumenten. Gelukkig dat de voorstanders in een verrassend prettige grote meerderheid zijn!

@Boerke We hebben behoorlijk wat tijd in het zoeken naar een gesponsorde auto gestoken, maar wilde niet vlotten. Voor een schappelijk huurbedrag werd het een stuk eenvoudiger. En ja, we hebben een paar flinke buien gehad, en dan is een auto verdraaid handig!

@iedereen, Check www.solarjourneyusa.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jeroen, Wat leuk om dit stukje te lezen! Ik kan niet anders zeggen dan dat je de essentie van onze vakantie goed hebt verwoord!<br />
In 2012 zal het al makkelijker zijn om een &#8216;in de zomer stilstaande LEAF&#8217; te vinden. Wie weet lukt het je!</p>
<p>@Arjen, Dank voor het nog even goed neerzetten van de duurzaamheid van e-auto&#8217;s. Sceptici komen met de meest scheve argumenten. Gelukkig dat de voorstanders in een verrassend prettige grote meerderheid zijn!</p>
<p>@Boerke We hebben behoorlijk wat tijd in het zoeken naar een gesponsorde auto gestoken, maar wilde niet vlotten. Voor een schappelijk huurbedrag werd het een stuk eenvoudiger. En ja, we hebben een paar flinke buien gehad, en dan is een auto verdraaid handig!</p>
<p>@iedereen, Check <a href="http://www.solarjourneyusa.com" rel="nofollow" class="liexternal">http://www.solarjourneyusa.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Themaforum duurzaamheid op Tweakers forum door Jeroen Haringman</title>
		<link>http://www.solarwebsite.nl/2012/01/themaforum-duurzaamheid-op-tweakers-forum/comment-page-1/#comment-23595</link>
		<dc:creator>Jeroen Haringman</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 10:34:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solarwebsite.nl/?p=7094#comment-23595</guid>
		<description>Ik wist dat de mods er al een tijdje mee bezig waren, maar men heeft mij gevraagd het stil te houden.

Wat vind je er van? Denk je niet dat de mogelijkheid tot splitsing van topics kan leiden tot meer discussie? Je weet ook dat in de oude serie topics diverse discussies door elkaar heen liepen en mensen elkaar wel eens in de weg zaten.

Ik heb voorlopig even geen tijd om een uitgebreide openingspost te schrijven, en ik denk dat het vanzelf wel losloopt. Ik zie dat er al wat topics gestart zijn, dat gaat helemaal goedkomen daar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik wist dat de mods er al een tijdje mee bezig waren, maar men heeft mij gevraagd het stil te houden.</p>
<p>Wat vind je er van? Denk je niet dat de mogelijkheid tot splitsing van topics kan leiden tot meer discussie? Je weet ook dat in de oude serie topics diverse discussies door elkaar heen liepen en mensen elkaar wel eens in de weg zaten.</p>
<p>Ik heb voorlopig even geen tijd om een uitgebreide openingspost te schrijven, en ik denk dat het vanzelf wel losloopt. Ik zie dat er al wat topics gestart zijn, dat gaat helemaal goedkomen daar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Themaforum duurzaamheid op Tweakers forum door JAN-B</title>
		<link>http://www.solarwebsite.nl/2012/01/themaforum-duurzaamheid-op-tweakers-forum/comment-page-1/#comment-23592</link>
		<dc:creator>JAN-B</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 22:34:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solarwebsite.nl/?p=7094#comment-23592</guid>
		<description>@ Jeroen: op zich een goed idee om het forum te splitsen, maar......hoe nu verder????
is het geen goed idee als iemand (ik denk stiekum aan jouw??) een aantal sub-forum,s maakt;
ik denk dan aan: PV, zonneboiler, isolatie, CV, enzovoort...
(dit komt toch wel redelijk onverwacht)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Jeroen: op zich een goed idee om het forum te splitsen, maar&#8230;&#8230;hoe nu verder????<br />
is het geen goed idee als iemand (ik denk stiekum aan jouw??) een aantal sub-forum,s maakt;<br />
ik denk dan aan: PV, zonneboiler, isolatie, CV, enzovoort&#8230;<br />
(dit komt toch wel redelijk onverwacht)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Lezersvraag: Waarom maar 600Wp op een elektrische groep? door Jeroen Haringman</title>
		<link>http://www.solarwebsite.nl/2012/01/lezersvraag-waarom-maar-600wp-op-een-elektrische-groep/comment-page-1/#comment-23580</link>
		<dc:creator>Jeroen Haringman</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 20:30:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solarwebsite.nl/?p=6932#comment-23580</guid>
		<description>@eric: Tsja, het feit dat je de HRe (CV-ketel die ook elektriciteit produceert) noemt is een heel aardige. Niemand kan me vertellen waarom die 1000Watt op een &#039;bewoonde&#039; groep mag zetten en een zonnestroominstallatie maar 500Watt. Boze tongen betichten de fossiele industrie van een staaltje beïnvloeding van de regelgeving, maar ik geloof daar niet zo in. Ik geloof dat veel meer speelt dat regelgeving flink achterloopt op de realiteit van decentrale teruglevering. Daar moet dan ook nodig wat aan gebeuren.

En verder, je kunt situaties blijven verzinnen tot je een ons weegt, en iedereen is vrij om te doen wat hij of wij wil, maar mijn artikel is puur bedoeld als informatie over hoe de regels zijn. Wat je met die informatie doet is aan jou.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@eric: Tsja, het feit dat je de HRe (CV-ketel die ook elektriciteit produceert) noemt is een heel aardige. Niemand kan me vertellen waarom die 1000Watt op een &#8216;bewoonde&#8217; groep mag zetten en een zonnestroominstallatie maar 500Watt. Boze tongen betichten de fossiele industrie van een staaltje beïnvloeding van de regelgeving, maar ik geloof daar niet zo in. Ik geloof dat veel meer speelt dat regelgeving flink achterloopt op de realiteit van decentrale teruglevering. Daar moet dan ook nodig wat aan gebeuren.</p>
<p>En verder, je kunt situaties blijven verzinnen tot je een ons weegt, en iedereen is vrij om te doen wat hij of wij wil, maar mijn artikel is puur bedoeld als informatie over hoe de regels zijn. Wat je met die informatie doet is aan jou.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Lezersvraag: Waarom maar 600Wp op een elektrische groep? door eric</title>
		<link>http://www.solarwebsite.nl/2012/01/lezersvraag-waarom-maar-600wp-op-een-elektrische-groep/comment-page-1/#comment-23579</link>
		<dc:creator>eric</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 19:42:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solarwebsite.nl/?p=6932#comment-23579</guid>
		<description>stel :
nu heb ik een vrije pv groep, en een erkent installateur maakt toch 1 stopkontakt, zonder dat ik het weet.
er is verder niets aangesloten, maar mijn huis brand af.
de brand komt door de HRe ketel, die stroom stond te leveren,
het was nacht, en het vriest, de panelen kunnen geen oorzaak zijn,
krijgen ze toch de schuld ?
ze zaten samen op deze groep (1000Wp en de HRe)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>stel :<br />
nu heb ik een vrije pv groep, en een erkent installateur maakt toch 1 stopkontakt, zonder dat ik het weet.<br />
er is verder niets aangesloten, maar mijn huis brand af.<br />
de brand komt door de HRe ketel, die stroom stond te leveren,<br />
het was nacht, en het vriest, de panelen kunnen geen oorzaak zijn,<br />
krijgen ze toch de schuld ?<br />
ze zaten samen op deze groep (1000Wp en de HRe)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Lezersvraag: Waarom maar 600Wp op een elektrische groep? door Jeroen Haringman</title>
		<link>http://www.solarwebsite.nl/2012/01/lezersvraag-waarom-maar-600wp-op-een-elektrische-groep/comment-page-1/#comment-23563</link>
		<dc:creator>Jeroen Haringman</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 20:59:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solarwebsite.nl/?p=6932#comment-23563</guid>
		<description>@Floris: Als er verder geen enkele verbruiker (of stopkontakt) op de groep zit mag je zoveel panelen aan de groep hangen als je wilt - als de omvormer maar niet meer dan 16A aan stroom kan produceren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Floris: Als er verder geen enkele verbruiker (of stopkontakt) op de groep zit mag je zoveel panelen aan de groep hangen als je wilt &#8211; als de omvormer maar niet meer dan 16A aan stroom kan produceren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Lezersvraag: Waarom maar 600Wp op een elektrische groep? door Floris</title>
		<link>http://www.solarwebsite.nl/2012/01/lezersvraag-waarom-maar-600wp-op-een-elektrische-groep/comment-page-1/#comment-23562</link>
		<dc:creator>Floris</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 20:56:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solarwebsite.nl/?p=6932#comment-23562</guid>
		<description>Ik heb geen wasdroger. Mag ik dan meer panelen aan een groep hangen? (niet die van de wasautomaat?) ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb geen wasdroger. Mag ik dan meer panelen aan een groep hangen? (niet die van de wasautomaat?) <img src='http://www.solarwebsite.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Lezersvraag: Waarom maar 600Wp op een elektrische groep? door Jeroen Haringman</title>
		<link>http://www.solarwebsite.nl/2012/01/lezersvraag-waarom-maar-600wp-op-een-elektrische-groep/comment-page-1/#comment-23556</link>
		<dc:creator>Jeroen Haringman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 16:39:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solarwebsite.nl/?p=6932#comment-23556</guid>
		<description>@Arjen: Klopt... als de omvormer meer dan 500W kan produceren mag het mogelijk zijn andere apparaten op die groep aan te sluiten. Dit houdt in dat er geen andere stopkontakten op die groep aanwezig mogen zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Arjen: Klopt&#8230; als de omvormer meer dan 500W kan produceren mag het mogelijk zijn andere apparaten op die groep aan te sluiten. Dit houdt in dat er geen andere stopkontakten op die groep aanwezig mogen zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

