Local elections 2010 Hilversum

HilversumExactly one month from now local elections will be held in the Netherlands. Although many aspects of sustainability can only be legislated at a national (or rather, global) level, many things can be done at a local level. I was very curious what all the parties in my home city had to say about things like sustainability and Peak Oil, so that’s why I created the overview below.

Before we start, I would like to make one thing absolutely clear: this is in no way a voting advice. Firstly: I wouldn’t dare tell anyone what to vote, everyone should make that choice for him- or herself. Secondly, I think the choice for which party to vote should be based on much more than just a single topic. The only thing I strongly recommend is to go and vote on March, 3rd. Read all the party programs below (each party in the list below has a link to the election program and its website) and if something is not clear, just ask at the party in question.

———-

Listed below are all local political parties that will participate in the local elections in March 2010, in random order. I copy/pasted all text that had to do with sustainability and traffic. I did my best but do not guarantee correctness and/or completeness.

CDACDA (christian democrats): election program (flag_NL_small) / website (flag_NL_small)

  • The CDA wants to “make plans” about the traffic situation, but there are no specific ideas in the program.
  • More attention for “clean driving”, examples given as electricity and natural gas.
  • They advocate a high-quality, rapid public transit system (lightrail) connection between Hilversum and Huizen.
  • Free public transport continued as it is now (I have no idea how it is organised now).
  • The CDA thinks Hilversum should be as accessible for bicycles as possible.
  • More energy conservation in buildings, houses and public places. The municipality sets the example and practively informs citizens and companies.
  • New buildings will be built with sustainability in mind. The goal is to build energy efficient houses and if at all possible energy neutral houses.
  • The municipality offers a a free energy scan to building administrators. To execute the conservation measures the municipality will develop attractive loan constructions.
  • The municipality stimulates renovation of existing houses with energy-conserving measures and also stimulates renewable energy generation (for instance solar panels).
  • Newly built buildings in Hilversum have to be of high quality and long longevity, both esthetically and sustainably. That keeps the maintenance costs low and together for the energy efficiency this keeps the cost of living for the inhabitants low.
  • The future new buildings on Anna’s Hoeve have to meet the most stringent environmental and sustainable demands possible. The goal is to build energy efficient houses and if at all possible energy neutral houses. The new quarter will have an example function that goes beyond the region.

———-

vvd_logoVVD (liberals): election program (flag_NL_small) / website (flag_NL_small)

  • Reduce rat-run traffic through Hilversum.
  • Keep measuring particulate matter in the air.
  • A high-quality, rapid public transit system (lightrail) connection between Hilversum and Huizen.

a

a

———-

Logo SPSP (socialists): election program (flag_NL_small) / website (flag_NL_small)

  • More bicycle racks in places where a lot of people go. Improve the safety of the cycling infrastructure by for instance improving cycle paths, safer crossings, etc.
  • More free bike parking facilities in the city centre with charging point for electric bicycles.
  • Hilversum has to be connected to the night train system of the Dutch reailways.
  • Extend free public transportation.
  • Establishing environmental zones and/or a ban on freight traffic through Hilversum. Transfer stations near the Arena and Kerkelanden where truck cargo can be transferred to smaller, preferably electric, vehicles.
  • Establishing transferiums (transfer station between automobiles to public transport and bicycle) at the edges of the city.
  • Parking space for carsharing-cars in every neighbourhood.
  • Rental corporations have to take their responsibility for measures that reduce energy consumption in rental homes and apartments.
  • Make better use of incentives.
  • Take more and more effective measures that reduce energy consumption in schools and municipal buildings.
  • Deploy LED lighting wherever possible.

———-

PvdAPvdA (labour): election program (flag_NL_small) / website (flag_NL_small)

  • Make current houses more energy efficient, which will make them more affordable for people with low incomes.
  • The PvdA wants to extend the ‘go free by bus’-experiment within Hilversum.
  • The need for a good public transportation system between Huizen and Hilversum is obvious to the PvdA. The PvdA can only agree with a lightrail connection if that becomes part of a new rail connection between Utrecht and Almere, with a branch into Hilversum.
  • The PvdA is very clear about this: solutions for Hilversums traffic problems cannot come at the expense of the green arear surrounding Hilversum.
  • Hilversum must become the bicycle city of the Netherlands.
  • Shorter waiting times (for bicyclists and car drivers alike) at the small railroad crossing, more and better bicycle parking places at the train stations and in the city centre, continuous improvement of the bicycle lanes.
  • Towards a climate neutraal Hilversum. Our goal is a sustainable municipality with a low energy consumption and a lower CO2-emission. The municpality must have the goal of being totally climate neutral in 2030.
  • Sustainability must a part of all measures taken by the municipality.
  • Public lighting (reduced energy consumption with LED-lighting), the energy effiency of new buildings (schools, houses, offices), promote the use of public transportation and bicycles.
  • The municipality leads the way, for instance by buying green electricity (all street lighting in Hilversum must be powered by green electricity) and by using only the most efficient cars for its organisation.
  • The municipality should communicate more clearly with the Hilversummers to stimulate the citizens and the companies to make sustainable choices.

———-

leefbaar_hilversumLeefbaar Hilversum (lit. ‘livable Hilversum’, local party): election program (flag_NL_small) / website (flag_NL_small)

  • Leefbaar Hilversum wants to promote public transportation, but they don’t want a light rail connection which is forced upon us by the province and of which it is not at all clear that is is viable.
  • We want to establish the Hilversum Sportpark train station as a regional bus transportation hub.
  • Traffic in Hilversum must be safer and better organised. No unnecessary traffic jams and their CO2-emissions..

———-

Logo GroenLinksGroenLinks (green party): election program (flag_NL_small) / website (flag_NL_small)

  • The municipality makes energy-performance agreements with the rental companies about measures that reduce energy consumption and sustainable energy production in existing (especially older) houses.
  • GroenLinks wants that owners of houses and office buildings can get a low-interest loan from the municipality for environmentally friendly measures (for instance insulating glazing windows, vegetation roof, solar panels, heat/cold storage, small wind turbines).
  • The municipality will actively stimulate energy consumption reduction by companies. Entrepeneurs can go to a single municipal window with their questions about reduction of energy consumption and sustainable enterprise.
  • The municipality will monitor issued environmental permits, the energy efficiency of new buildings and also the law that companies must take measures with a pay back time of less than five years. The municipality will set strict energy efficiency rules for terrace heaters.
  • The fundamental idea of the vision will be energy neutrality of the business area, a fitting charisma, fitting companies, transport management by the companies, application of parking management, efficient use of space and as many working places per square meter as possible.
  • The municipality of Hilversum will set the example with energy comsumption reduction and the application of renewable energy: it’s own organisation has to be climate neutral in 2015. On municipal buildings (town hall, schools, sports hall, swimming pool, etc.) and installations solar panels and small wind turbines are installed. For its own use the municipality will only buy green elektricity. Street lighting will be made much more efficient by using LED-lamps. And the municipality will use clean and efficient cars.
  • Bedides reduction of energy consumption GroenLinks wants to increase the generation of renewable energy. Not only on the municipality’s own buildings, but also in business areas and office buildings. Or consider geothermal energy. The municipality will start a local renewable energy company and will therefore explore cooperation with house rental companies, commercial companies and private cooperations which generate renewable energy.
  • Hilversum geeft voorrang aan de fiets! Fietsers en voetgangers krijgen prioriteit bij de inrichting van verkeersstromen. Fietspaden worden goed onderhouden en verkeerslichten worden fietsvriendelijk afgesteld.
  • De gemeente komt met voorstellen om te zorgen dat woningen en voorzieningen een bushalte hebben binnen 400 meter afstand. Voor scholen, zorginstellingen en (woon)voorzieningen voor ouderen wordt de afstand binnen 200 meter. GroenLinks wil in ieder geval schone en stillere bussen met liefst elektrische of anders aardgasaandrijving.
  • Veel werknemers uit Huizen reizen naar hun werk via Hilversum. Een goede hoogwaardige openbaar vervoerverbinding (HOV) met Huizen langs de spoorlijn door Anna’s Hoeve ontlast de verkeersomvang op de Soestdijkerstraatweg en draagt bij aan het reduceren van automobiliteit.
  • De auto is nog heel dominant aanwezig in het Hilversummer straatbeeld. Parkeren wordt zoveel mogelijk uit het zicht georganiseerd en waar mogelijk ondergronds. Het sluipverkeer door woonwijken wordt ontmoedigd door fysieke maatregelen en een maximumsnelheid van 30 km/uur. Op belangrijke fietsroutes worden dertig kilometerwegen ingericht als fietsstraten.
  • Hilversum moet actief werk maken van transferia, om te beginnen bij het Arenapark. Deze transferia kunnen ook een rol spelen bij het anders en beter organiseren van stedelijke distributie en bevoorrading van winkels en bedrijven. De mogelijkheden om alleen het meest schone vrachtverkeer toe te laten worden daarbij ook onderzocht.
  • In gebieden met een gemengd rioolstelsel (hemelwater en afvalwater in één buis) wordt door afkoppeling het (schone) hemelwater buiten het riool gehouden en direct naar het oppervlaktewater afgevoerd. De rioolzuivering wordt daardoor ontlast en het grondwater wordt op natuurlijke wijze aangevuld.
  • Bij nieuwbouw en herstructurering ligt de komende jaren het accent op woningen voor jongeren en ouderen met een goede kwaliteit (duurzaam, energiezuinig en met Woonkeur).
  • De gemeentelijke gelden worden duurzaam belegd. Ze worden uitgezet bij banken met duurzame fondsen. Zo wordt voorkomen dat gemeentelijke gelden worden aangewend voor wapenproductie of klimaatschadelijke activiteiten.

———-

Logo D66D66 (democrats): verkiezingsprogramma / website

  • Concrete maatregelen om energie te besparen en meer gebruik te maken van duurzame energie.
  • Het maken van concrete afspraken met het bedrijfsleven over duurzaamheid.
  • Het stellen van strenge milieueisen aan inkopen en vervoersmiddelen van de gemeente Hilversum zelf.
  • Invoering van een duurzaamheidtoets bij alle bouw- en infrastructurele projecten.
  • Klimaatneutraal en duurzaam (ver-)bouwen, onder andere door plaatsing van zonnecollectoren bij nieuw- en verbouw.
  • Betere prestatieafspraken tussen de gemeente en de woningcorporaties onder meer over de bouw en behoud van
    betaalbare woningen, maar ook over duurzaamheidmaatregelen.
  • Veilige fietsroutes en meer fietsvoorzieningen. Meer fietsenrekken en gratis bewaakte fietsenstallingen in het centrum. Een extra
    ondergrondse fietsenstalling bij het station.
  • Het uitbreiden en verbeteren van het fietspadennetwerk in en rond Hilversum.
  • Realiseren van Hoogwaardig Openbaar Vervoer (HOV) in de regio. Zo snel mogelijk via een (light-) railverbinding als onderdeel van een verbinding Almere – Huizen – Hilversum – Utrecht.
  • Onderzoek naar realisering van Park en Ride (P&R) voorzieningen/transferium bij HOV-haltes.
  • Voortzetting van een project voor gratis busvervoer in Hilversum, in ieder geval voor 65+’ers en WMO-pashouders.
  • Gebruik maken van innovatie en technologische vernieuwingen in mobiliteit.
  • Lobby bij de NS voor een nachttrein tussen Hilversum en Amsterdam.

———-

Logo ChristenUnieChristenunie (conservative christian democrats): verkiezingsprogramma / website

  • De gemeente moet in overleg met de energiebedrijven het voortouw nemen bij de aanleg van stopcontacten om elektrische auto’s op te laden met groene stroom.
  • De gemeente moet bij inkopen van goederen en diensten nog meer aandacht besteden aan duurzaamheid van de producten. Dan gaat het om enerzijds de energiezuinigheid, anderzijds de milieuvriendelijkheid van de materialen en de arbeidsomstandigheden van de mensen die de producten produceren.
  • De gemeente moet haar invloed aanwenden om zoveel mogelijk nieuw te bouwen gebouwen klimaatneutraal te laten zijn. Hierbij kan gebruik worden gemaakt van duurzame energie, zoals Warmte-Koude opslag en zonnepanelen.
  • Omdat Hilversum relatief veel oude, soms monumentale woningen en scholen heeft, moet veel aandacht uitgaan naar energiebesparing van de bestaande bouw. De gemeente moet hierin een actieve, stimulerende en subsidiërende rol op zich nemen. Om resultaat te behalen willen wij kijken of de vrijblijvendheid hiervan verminderd kan worden.
  • Nieuwe gemeentelijke voertuigen moeten zo zuinig en milieuvriendelijk mogelijk zijn. Deze eisen moeten ook gesteld worden
    aan leveranciers en aannemers die voor de gemeente werkzaam zijn.
  • Bij het regulier vervangen van openbare verlichting moet gekozen worden voor energiezuinige varianten, zoals LED-verlichting.
  • Het gebruik van de fiets moet gestimuleerd worden. Verkeerslichten moeten fietsvriendelijk worden afgesteld. Op alle rotondes moeten fietsers eenduidig voorrang krijgen.
  • Gebruik van de OV-fiets en soortgelijke initiatieven moeten door de gemeente positief gestimuleerd worden, zodat het aantal uitgiftepunten uitgebreid kan worden.
  • De gemeente Hilversum moet een duidelijke visie ontwikkelen op het openbaar vervoer in Hilversum. Omdat het meeste openbaar vervoer plaatsvindt over de gemeentegrenzen heen zal hiervoor samengewerkt moeten worden met omliggende gemeenten, bijvoorbeeld in het Gewest Gooi en Vechtstreek.
  • Wij staan achter het principe van een Hoogwaardig Openbaar Vervoer Verbinding tussen Hilversum en Huizen. Daarbij geldt voor ons wel een aantal belangrijke randvoorwaarden. De eerste is dat de HOV baan goed ingepast dient te worden, ook bij het station. De tweede is dat er een betrouwbare prognose wordt gegeven over het reële aantal te verwachten reizigers. De derde is dat het tracé zodanig toekomstvast is dat het in de toekomst makkelijk omgebouwd kan worden tot een lightrail. De vierde is dat er een keuze gemaakt moet worden tussen de eventueel te realiseren ‘Stichtse spoorlijn’ en het HOV tracé, waarbij wij een sterke voorkeur voor de HOV hebben.
  • Het experiment met gratis busvervoer moet geëvalueerd worden. Bij een positieve evaluatie willen wij dat vooral busgebruik door ouderen op bepaalde momenten gratis wordt.

———-

hart_voor_hilversumHart voor Hilversum (lit. ‘Heart for Hilversum’, local party): verkiezingsprogramma / website

  • HvH introduceert het Buurtbedrijf waar buurtbewoners o.a. terecht kunnen voor adviezen over energiebesparing.
  • Initiatieven voor een fijnmazig netwerk van kleine elektrische stadsbussen met hoge frequentie worden bevorderd. Indien mogelijk dienen lege dieselbussen worden geweerd.
  • Het thans voorgestelde tracé van de HOV-lijn wijst HvH af.
  • De besparing van 3 procent op gemeentelijk energieverbruik kan flink omhoog.
  • Daar waar mogelijk moet de Gemeente Hilversum innovatie op het gebied van energiebesparing en energiewinning toepassen.
  • De gemeente Hilversum moet inwoners helpen met het aanvragen voor subsidies voor isolatie en energiebesparing.
  • De gemeente Hilversum moet inwoners helpen met besparen door bewust gebruik van energie. HVH wil dat Energiemeters gratis te leen zijn bij het buurtburo.

———-

Puur uit nieuwsgierigheid heb ik elk partijprogramma doorzocht op een paar steekwoorden en daar een tabelletje van gemaakt. Ik heb alleen de relevante voorbeelden geteld, dus bij bv. ‘klimaat’ heb ik het woord ‘ondernemersklimaat’ niet meegeteld.

“fossiel” “peak oil” “klimaat” “CO2 “duurzaam”
CDA 0 0 1 1 8
VVD 0 0 0 0 0
SP 0 0 0 0 4
PvdA 0 0 0 1 2
Leefbaar Hilversum 0 0 0 2 0
GroenLinks 0 0 11 2 15
D66 0 0 1 0 6
ChristenUnie 0 0 4 0 9
Hart voor Hilversum 0 0 0 0 3

Opvallend is dat de begrippen klimaat, CO2 en duurzaam vrij veel aandacht krijgen, maar dat fossiel en peak oil in de verkiezingsprogramma’s helemaal niet voorkomen. Omdat ik toch benieuwd ben naar hoe de diverse partijen denken over peak oil en de afhankelijkheid – ook van Hilversum – van goedkope fossiele brandstoffen denk ik dat ik alle partijen eens aanschrijf met een paar vragen daarover. Als er voldoende interessante reacties terugkomen zal ik die publiceren.

19 thoughts on “Local elections 2010 Hilversum

  1. Beste Jeroen, als lid van het CDA verkiezingsprogrammateam wil ik je wel vertellen waarom je de woorden “fossiel”, “peak oil” en “klimaat” niet in ons verkiezingsprogramma terug kunt vinden. Wij hebben in ons verkiezingsprogramma ingezet op een aantal zaken waar wij concreet, als lokale afdeling, iets aan kunnen doen. En dat is, je noemt het al, inzetten op duurzaam bouwen, hogere efficientie van het energieverbruik, fietsgebruik stimuleren, voorstander te zijn van betere OV-voorzieningen door ons sterk te maken voor een regionale light rail aansluiting, het voortzetten van het gratis busvervoer op zaterdag enz.

    Wij hebben heel doelbewust afgezien van het benoemen van de grotere problemen als de CO2 uitstoot, discussies over “peak oil” en het gebruik van fossiele brandstoffen in ons LOKALE programa. Waarom benadruk ik dat “lokale”; omdat wij ook een aantal Hilversumse CDA-leden hebben die via de landelijk CDA – Duurzaamheidscommissie onze ideeen over klimaatproblemen, brandstofgebruik en dergelijke wel degelijk laten horen.

    Wij denken dat wij een beter duurzaamheidsbeleid kunnen voeren door het landelijk CDA van argumenten, ideeen en oplossingen te voorzien. Beter de krachten uit meer dan 500 lokale CDA afdelingen bundelen, dan een versnipperd beleid met te kleine plaatselijke goedbedoelde initiatieven.

    Met vriendelijke groet,

    Robert Winkel
    kandidaat-raadslid CDA Hilversum

  2. @Robert Winkel: dank je voor de inhoudelijke reactie. Ik begrijp wat je zegt, maar denk je niet dat een combinatie van lokale en landelijke (en eigenlijk globale, maar ja, we stemmen nu eenmaal niet voor een wereldregering) acties tot een serie oplossingen zal moeten komen?

    De reden dat ik het me afvraag is omdat de aanhangers van de Peak Oil theorie van mening zijn dat dure en schaarse fossiele brandstoffen op een veel kortere termijn een groot probleem zullen zijn dan het klimaat. Hilversum heeft met de media en zijn autoverkeer een hoog fossiel energieverbruik, en daarom vraag ik me af wat de diverse partijen er over te zeggen hebben. De economische activiteit van Hilversum lijkt mij kwetsbaar voor sterke prijsstijgingen van energie.

  3. Die Hilversum Huizen verbinding lijkt er wel te komen, gezien alle partijen, behalve de leefbaren en HvH (heb je hun verkiezingsflyer gezien? Om je te bescheuren!), die wel willen.
    Oh, wacht, ik heb een déjà vu van vier jaar terug; toen hebben we exact hetzelfde gezegd. Je ziet nu al in alle randvoorwaarden (ja, CU en PvdA, ik kijk speciaal naar jullie) dat het in ieder geval nog wel een vier jaar zal duren.

    Trouwens: een lightrail… Waarom niet gewoon een tram/spoorverbinding met dezelfde maten als NS rail, of de gangbare sneltrams? Dát is toekomstgericht denken in ordes van schaalbaarheid, uitbreidbaarheid en compatibiliteit. Tevens is dat gebruikmaken van relatief goedkope, gangbare en door en door geteste technologie, ook niet onbelangrijk voor een succesvol slagen van zo’n project.

    Verder is rijden op aardgas natuurlijk niet schoon rijden. Rijden op elektriciteit (itt aardgas wel duurzaam op te wekken) is dat wel en dan komen we toch weer op een railverbinding uit.

    Gratis vervoer ben ik niet zo’n voorstander van; Mensen moeten beseffen dat vervoer geld kost, het gratis maken schept een valse vraag, waardoor het duurzaamheidsvoordeel nihil wordt.

  4. Mooi overzicht Jeroen!
    Eigenlijk ben ik nog meer benieuwd naar wat politici in de praktijk doen (stemgedrag, bestuurlijke maatregelen), dan wat ze in het verkiezingsprogramma zetten, zodat we ze kunnen afrekenen op hun daden. Zo herinner ik me dat toenmalige Leefbaar-Hilversumse Karen Heerschop zich publiekelijk ergerde over die rommelige fietsen voor het station. Die staan nu een eind verder weg. Als fietser en OV reiziger vind ik dat een achteruitgang.

    Helaas zou zo’n overzicht een nog veel arbeidsintensievere klus zijn dan je nu al voor elkaar hebt en bovendien moet je dat permanent monitoren om de data goed te houden. Hmmm, een real-time duurzaamheidsmonitor voor politici die elk hun eigen momentane duurzaamheidskoers hebben …

  5. Zeker mooi overzicht. Het valt me op dat eigenlijk niet één partij “SMART” doelstellingen noemt. ‘t Is allemaal nogal vaag, bv

    “De gemeente moet haar invloed aanwenden om zoveel mogelijk nieuw te bouwen gebouwen klimaatneutraal te laten zijn.”

    Tja … welk invloed? Wat is “zoveel mogelijk”? En belangrijker nog; wanneer is ‘t geregeld?

    En verder de gebruikelijke van links naar rechts springende conclusies en aannames zoals:

    “Het energiezuiniger maken van bestaande woningen, waardoor ze betaalbaar blijven voor mensen met een laag inkomen.”

    Ehh wat? Sinds wanneer is mate van energiezuinigheid van invloed op het gegeven of je al dan niet een hypotheek kan krijgen? Een krantenwijk levert meer op dan je ooit op je energiegebruik kan besparen dus neem die er dan maar bij, dat geeft wèl zekerheid.

    En toch wel de mooiste van de SP: Beter gebruik maken van milieusubsidies. :-) LOL. Door met die subsidies weer andere subsidies te bedenken? Of stoppen we ‘t allemaal in verbods-bordjes en godverlaten transferia?

    Ook ronduit episch: “Fijnstof blijven meten” (VVD). En dan? Meten …. gewoon elke dag een gemeentesjaak fijnstofdeeltjes laten tellen maar er verder niks mee doen? Tjongejonge wat een treurig niveau van de compagnes in Hilversum (op dit punt althans).

  6. Hm… beetje eenzijdig om alleen naar ‘trefwoorden’ te kijken in plaats van naar wat er nu werkelijk stáát. Ik hoop dat je ook met name naar de concrete daden kijkt en niet alleen naar mooie woorden? Ik weet niet hoe het in Hilversum zit, maar hier in Venlo is de SP echt de énige partij gebleken die zich met hand en tand heeft verzet tegen de aanleg van een nieuwe (onnodige) snelweg, hand in hand met milieudefensie vanwege de enorme hoeveelheden fijnstof en geluidsoverlast waar duizenden mensen de dupe van gaan worden. Bij ons is GroenLinks in ieder geval weinig meer dan uiterlijk vertoon en ‘schone schijn’, terwijl ze intussen geld over de balk gooien met nieuwe projecten die meer met prestige dan met werkelijk duurzaam bouwen te maken hebben. PvdA idem, overigens.

  7. @Imme: eenzijdig is het zeker, maar het tabelletje geeft wel weer dat Peak Oil en de problemen rondom fossiele brandstoffen (nog) helemaal niet op de agenda’s van de lokale politieke partijen staan. Ik heb alle lokale partijen hier in Hilversum een mail gestuurd met een paar vragen over Peak Oil. Nu, vijf dagen later, heb ik van twee partijen een mail terug met antwoorden, en één mail van een partij die ruiterlijk toegaf geen flauw idee te hebben van wat Peak Oil zou zijn. Er komt vrijdag iemand langs, dan mag ik het uit gaan leggen :)

    Als ik alle mails retour heb – of als ik het idee heb dat alle partijen die terug gaan mailen dat ook gedaan hebben – publiceer ik die mails hier.

  8. @imme: De termen “Onnodige snelweg” en “enorme hoeveelheden fijnstof en geluidsoverlast” spreken elkaar tegen. Of een snelweg is onnodig en heb je geen last van aangegeven bijverschijnselen, óf er wordt daadwerkelijk veel gebruik van gemaakt met alle bijverschijnselen van dien, maar dan is de snelweg dus behoorlijk nodig.

  9. @Bas:
    Dat hoeft niet per definitie zo te zijn. Een snelweg die gemakkelijk is, maar niet noodzakelijk, kan ook aardig wat overlast veroorzaken.
    Of dit van toepassing is bij Venlo weet ik niet, ik ben niet bekend met de achtergrond van dat project.

    @Jeroen:
    Hamer aub niet te veel op Peak Oil. Peak Oil gaat enkel over de vraag en productie van olie.
    Het is een belangrijk concept, maar er zijn nog vele andere factoren die van invloed zijn op de prijs en beschikbaarheid van olie.
    Zo speelt bijvoorbeeld met name de factor onzekerheid een rol in de prijs fluctuaties.

    Je kunt de partijen een diepgaande educatie geven over al deze problemen, maar feit is dat zij die niet kunnen oplossen.
    Ze kunnen de productie niet opvoeren, noch de onzekerheid wegnemen. Het probleem van Peak Oil zelf is daarom niet direct relevant.

    Wat wel lokaal relevant is, zijn de gevolgen, namelijk de stijgende prijzen en onzekerheid over de beschikbaarheid van olie.
    En als ik zo even snel de programma punten bekijk die je noemt, dan zijn de partijen hier toch echt over het algemeen wel mee bezig.

    Dat dit gebeurt onder de noemer duurzaamheid is niet verwonderlijk. Duurzaamheid is een concept dat veel herkenbaarder is en vooral een ambitie uitstraalt, in plaats van een probleem presenteert, waardoor het meer aanspreekt. Mijn suggestie is daarom ook om niet de nadruk te leggen op de problemen van Peak Oil (etc.), maar op de oplossingen die aansluiten op de duurzame ambities. Geef aan hoe er voor politieke justificatie niet alleen geput kan worden uit de ambitie om duurzaam te zijn, maar ook uit de ambitie om onafhankelijk te zijn van traditionele brandstoffen.

    Groeten,
    Wouter van Dam

    PS. De partijen die geinteresseerd zijn in elektrisch vervoer in de binnenstad zou ik naar de stichting e-laad verwijzen:
    http://www.e-laad.nl/

  10. @Bas ik zal het je snel proberen uit te leggen: Deze snelweg moet zorgen voor een snellere verbinding tussen duitsland en rotterdam, Venlo daarbij passerend waarmee het zijn logistieke functie gaat kwijtraken van overslagpunt en vervoersknooppunt. Vrachtwagens vol goederen razen dan direct richting Duitsland naar het Ruhrgebied en VV, zonder enig voordeel voor onze regio. Deze snelweg ten behoeve van Duitsland ligt direct tegen een strook van duizenden huizen aan, die nu al door de A73 fijnstofoverlast hebben (ik zelf en mijn dochter ook). Daar komt die A74 nog eens “bij”. Zie bijv. http://www.geentweesnelwegen.nl/ of http://venlo.sp.nl/dossiers/dossiersa74.stm

    ALS er dan zonodig nog een snelweg moet komen, dan kan die langs de Klagenfurtvariant, waar maar enkele “gedupeerden” wonen vergeleken met de Plateauvariant. Maar DAT gebeurt niet. Daar wonen namelijk de villadwellers, de politici zelf, en hun vrienden.

    Zie verder ook deze hier: http://venlo.sp.nl/bericht/40095/100117-duurzame_energiecentrale_voor_venlo.html
    Ze zijn helaas maar met zn tweeën in de raad (en voor het eerst hier), maar ze doen hun best voor het milieu, als énigen van de landelijke partijen!

  11. en @wouter: Interessante site! Goed dat de oplaadpunten van de grond komen… nu nog die betaalbare electrische auto’s! (Al heb ik daar hier in Venlo met die snelwegen naast de deur weinig aan voorlopig, want het zal nog wel lang duren voordat het hele *vracht*wagenpark elektrisch is :/ Vieze smerige oude vehikels, sinds ze vooral ook via het Oostblok komen nog erger dan vroeger heb ik het idee…

  12. Pingback: SolarWebsite.nl – information and news about renewable energy, electric cars and the World Solar Challenge » Blog Archive » 9 juni 2010: Tweede Kamer verkiezingen

  13. Er is door alle politieke partijen ruim gediscusieerd bij de plaatselijke verkiezingen. Het is nu afwachten wat de landelijke verkiezingen hiermee gaan doen. Dat veel mensen de volgende week een bezoek aan de stembussen mogen brengen en goed aan de toekomst van ons allen zal worden gewerkt.