Ergens in de komende 24 uur zal deze website gemigreerd worden van het platform bij mijn hostingprovider waar hij nu draait naar een nieuw platform met meer mogelijkheden. Alles is goed voorbereid (een kopie van deze website staat te wachten op de nieuwe lokatie) en ik verwacht geen problemen – maar je weet maar nooit.
Mocht de website ineens ‘weg’ zijn of vreemde foutmeldingen geven, weet dan dat ik op de achtergrond druk bezig ben om de site weer in de lucht te brengen.
Als alles goed gaat merk je er niets van, maar zal ik in de komende dagen wat wijzigingen en upgrades doorvoeren.
-edit-
De migratie is volledig gelukt, mede dankzij de uitstekende service van mijn hostingprovider Zylon.net.
Er is een klein aantal recente comments (drie of vier denk ik) verloren gegaan doordat ik het tijdstip van backup enigszins verkeerd heb gekozen.
-edit2-
De eerste versie van het nieuwe uiterlijk van deze website staat nu online. De komende dagen en weken zal ik er aan knutselen en poetsen om het te maken zoals ik het hebben wil. Kom je iets tegen wat niet goed werkt of er vreemd uitziet, laat het me dan AUB weten, dan zal ik het proberen op te lossen.
Ik heb al eerder geschreven over de slimme meter en daarbij aangegeven dat ik het met de invoering, in de huidige vorm, niet zo eens ben.
In het kort is mijn mening: ik ben er van overtuigd dat een duidelijke presentatie van het energieverbruik mensen echt kan aansporen energie te besparen, maar hiervoor is het echt niet nodig dat de meetdata het huis verlaat. Ook kan een slimme meter helpen om een groeiend percentage van decentraal opgewekte elektriciteit te koppelen aan het verbruik (bv. de wasmachine aanzetten op het moment van veel aanbod), maar ik zie nu nog niet hoe dit zou kunnen zonder een voor mij onaanvaardbare aantasting van de privacy.
Keer op keer blijkt weer dat de beveiliging van de meetgegevens onvoldoende is, en dat de meters of database ‘hackbaar’ blijken. De mogelijkheid van het op afstand kunnen afschakelen van elektriciteit, aardgas en drinkwater maken de gevolgen van een geslaagde hackpoging extra groot. Niet alleen in individuele gevallen, maar denk er eens aan wat er gebeurt als iemand er in slaagt in hoog tempo een hele wijk of een hele stad snel achter elkaar aan en uit te schakelen…
Er zijn veel mensen die deze angst (ik noem het voorzichtigheid) maar overdreven vinden. De bedrijven die die meters uitrollen doen er toch alles aan om het veilig te maken? Toch?
Nou, niet dus.
De volgende video toont een presentatie van twee Duitse studenten die een slimme meter lieten plaatsen en het apparaat zeer slecht beveiligd vonden:
De presentatie duurt ongeveer een uur, en is zeker in het begin niet altijd even vloeiend, maar als je in deze materie geïnteresseerd bent is hij absoluut het kijken waard. Na verloop van tijd loopt de presentatie steeds beter en wordt hij zelfs grappig.
Een paar zaken die de studenten vonden:
De communicatie van de meter met het meetbedrijf was slecht beveiligd – zelfs in het geheel niet versleuteld. Op elk punt in de verbinding kan de meetdata afgeluisterd worden.
De meter maakt zich met een uniek adres bekend – ook weer niet versleuteld. Dit stelde de studenten in staat vervalste meetdata aan te leveren (wat dit soort grappige plaatjes oplevert).
Niet alleen konden de studenten data van hun eigen meter vervalste data aanleveren, maar door het adres van een andere meter te gebruiken konden ze ook van die andere meters falsifiëren.
De meetdata is enorm gedetailleerd, het elektriciteitsverbruik wordt door deze meter elke twee seconden gemeten. De studenten slaagden erin om uit deze meetdata te destilleren welke film er op de televisie gekeken werd. Uit deze data is natuurlijk nog veel meer informatie over het gedrag van de bewoners te halen, en deze informatie is goud waard voor adverteerders.
De specifieke gaten in de beveiliging zijn in het grote plaatje niet eens zo interessant, waar het me om gaat is dat het bedrijf haar klanten verzekerde dat het gehele systeem veilig was – terwijl dat dus overduidelijk niet waar was. Wat hier de oplossing voor is zou ik niet goed weten, misschien een onafhankelijk keuringsinstituut. Maar zelfs als dan “zeker”(100% zeker bestaat niet) is dat de meetdata niet onderweg kan worden afgetapt is het altijd nog maar de vraag wat het meet-/energiebedrijf met de meetgegevens doet. Als het maar voldoende geld oplevert kan het verleidelijk zijn het door te verkopen, al dan niet met medeweten van de klanten. Zelfs als klanten de keus krijgen zal er vrijwel zeker en prijsverschil ontstaan voor klanten die hun data wel willen laten gebruiken en klanten die hun data niet willen laten gebruiken. Daarmee krijgt privacy een prijs, en daar ben ik tegen.
Vandaag was redelijk groots in het nieuws “NAM doet gasvondst in Friesland“. Volgens de berichten is het het grootste aardgasveld in zeventien jaar tijd gevonden, van wel vier miljard kubieke meter groot.
Maar hoe groot is dat eigenlijk? Volgens de NAM werd in 2009 in totaal 53,3 miljard kubieke meter aardgas in Nederland geproduceerd. Ik zou verwachten dat dit de afgelopen paar jaar wat gestegen is maar ik kan er geen informatie over vinden. Laten we het dus houden op die 53,3 miljard kubieke meter.
Dat betekent dat dit grote aardgasveld gelijk staat aan nog geen maand (27 dagen) productie. Het feit dat het zeventien jaar geleden is dat een veld van een dergelijke grootte is gevonden maakt wel duidelijk dat we in een vrij rap tempo door onze aardgasvoorraad aan het gaan zijn.
Het lijkt daarom logisch om, zoals onze overheid doet, voorbereidingen te treffen om Russisch aardgas via een pijpleiding en in vloeibare vorm per schip van o.a. Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten te importeren. Het is echt niet voor niets dat koningin Beatrix daar momenteel op staatsbezoek is.
De grote vraag is natuurlijk: willen we voor een goedje waarop onze economie al vele decennia steunt afhankelijk maken van landen waarvan we ons kunnen afvragen hoe stabiel die op de lange termijn zijn? Met grootschalige aankopen steunen we regimes die op zijn best maar matig democratisch zijn (Rusland) en op zijn slechtst simpelweg compleet ondemocratisch (Qatar). Met elke kubieke meter aardgas die we verbranden om slecht geïsoleerde woningen te verwarmen en om elektriciteit op te wekken voor inefficiënte elektrische apparaten vergroten we die steun een klein beetje. Hoe meer we afhankelijk zijn van dergelijke landen voor iets essentieels als energie, hoe moeilijker het wordt om commentaar te leveren op de stand van democratie en mensenrechten in die landen.
Iets om over na te denken…
(En dit is nog allemaal zonder de steeds afnemende invloed die we zullen hebben op de prijs, het feit dat het verbranden van aardgas CO2 in de atmosfeer brengt en dat een op het eerste gezicht stabiele aanvoer van aardgas het makkelijker maakt om investeringen in écht duurzame energiebronnen zoals zon en wind uit te blijven stellen.)
Pieter van Traa De Steunbeer BV architecten stuurde me onderstaande vraag:
Geachte heer Haringman,
Ik trof uw leerzame website aan en neem de vrijheid u het volgende te vragen.
Wij beheren een complex van ruim 50 woningen in zes blokken in Capelle aan den IJssel ten behoeve van een Vereniging van Eigenaren.
Het complex moet in de komende jaren voorzien van nieuwe dakbedekking op de platte daken en nu komt de vraag op of dit gecombineerd zou kunnen worden met het installeren van PV.
De VvE is niet zo kapitaalkrachtig dat zij zelf kunnen overgaan tot het investeren in PV, maar zien wel iets in het verhuur van de dakvlakken (plat ong. 150m2 en zuidwest gericht schuin 45 graden ong. 150m2).
Weet u of er aanbieders zijn die hierin interesse hebben?
Voornaamgenoot “Jeroen” stuurde me onderstaande vragen:
Hallo Jeroen,
Ik heb een vraagje; ik lees in je “Over mij” stukje dat je je eigen installatie hebt opgebouwd in meerdere fases. Begonnen met een kleine installatie, later 2e hands panelen toegevoegd, en vervolgens nog eens uitgebreid.
Ik overweeg zelf ook in de wereld van zonnepanelen te stappen, en twijfel nu of ik eerst een tijd moet gaan sparen om dan in 1 keer een “grote” installatie aan te schaffen, of dat ik het ook in stappen kan doen. Daarnaast zoek ik (hoe Nederlands ook) de goedkoopste en tegelijkertijd de beste
Via een van je links lees ik dat er in opbrengst tussen de verschillende merken eigenlijk weinig verschil zit. En ook dat de kwaliteit tegenwoordig eigenlijk min of meer overal aardig gelijk is. Ik heb op dit moment mijn ogen gericht op de pakketten die door “Metdezon.nl” worden aangeboden, en ben van plan te gaan voor “doe het zelf”.
Vanuit jouw ervaring – is het beter om in 1 keer een groot pakket te nemen (dus eerst even te sparen) of zou je zeggen dat het in fases opbouwen juist handig is, bijvoorbeeld omdat je dan risico spreid net een batch te hebben waar delaminatie van plaats zou kunnen vinden?
Wat ik me ook afvraag – ik heb op mijn dak reeds een 3 x 2.5mm2 kabel liggen die naar mijn meterkast gaat en op een eigen groep zit. Die gaat helemaal buitenlangs naar de begane grond, en dan onder de vloer door de kruipruimte naar de meterkast. Moeten de omvormers binnenshuis worden geplaatst, of zijn die dingen geschikt (of juist bedoeld) voor buiten? Vanwege de hoge stroom en het lage voltage tót de omvormer lijkt het me noodzakelijk deze dichtbij de panelen te hebben, dus als ze binnenshuis moeten zou ik genoodzaakt zijn door de buitenmuur naar binnen te gaan, wat ik liever wil voorkomen…
Heb je nog andere tips waar ik op moet letten? Is het bijv. nodig te verzekeren? Financieele voordeeltjes te behalen (subsidie, kortingen, enz)?
Het jaar 2011 is bijna ten einde en dat betekent dat het tijd is voor een terugblik. Het jaar begon niet briljant met de terugroepactie voor vele Soladin 600 omvormers van Mastervolt. In de drie weken dat onze twee omvormers weg waren misten we 12 kWh opbrengst ofwel ongeveer één procent van onze jaaropbrengst.
Begin mei had ik het voorrecht om een week lang in een splinternieuwe Nissan Leaf te mogen rijden. Dat was een heel leuke ervaring, waarvan hier het verslag.
Net als de Consumentenbond in 2010 besloot het blad Geld & Recht een zeer negatief artikel met vele onjuiste feiten te plaatsen over energiebesparing en duurzame energie. En net als de CB bleef ook deze organisatie bij haar standpunt. Jammer.
Op 21 juni 2011 bestond deze website vijf jaar. Om meerdere redenen heb ik een gepland feestje voorbij moeten laten gaan, toch heb ik er zelf wel even bij stilgestaan. Als ik terug kijk lijkt het nog steeds als de dag van gisteren dat ik op onze huurwoning de eerste zonnestroompanelen plaatste en diezelfde avond nog deze website startte.
Natuurlijk deden we in 2011 ook weer mee aan de jaarlijkse Solar Days, en onze open dag trok door de dag heen zeven bezoekers waarmee ik de hele middag gezellige en interessante gesprekken heb kunnen voeren.
Zoals trouwe lezers van deze website weten zitten wij bij energieleverancier Greenchoice omdat dit bedrijf zo’n beetje als enige mensen met een zonnestroomoverschot een warm hart toedragen. Bij Nuon, waar wij tot een jaar of vier geleden zaten, maar ook bij de andere ‘fossiele groten’ kun je fluiten naar een eerlijke vergoeding voor oerduurzaam opgewekte stroom – maar Greenchoice doet daar niet moeilijk over. Ook blijft onze netbeheerder Liander ons maar dwarsbomen door volstrekt willekeurige meterstanden aan Greenchoice door te geven omdat Liander’s systemen niet om kunnen gaan met negatieve meterstanden. Greenchoice doet wederom niet moeilijk en staat ons toe de meterstanden direct door te geven. Iedereen zal begrijpen dat wij zeer tevreden zijn over onze energieleverancier.
Ik schrok dus wel een beetje toen Greenchoice eerder deze maand negatief in het nieuws kwam met het bericht dat de NMA het bedrijf een boete van maar liefst 7,2 miljoen euro opgelegd had. De reden zou zijn dat klanten die van Greenchoice overstapten naar een andere leverancier en nog geld te goed hadden hier niet op tijd een afrekening van kregen. In forums en op de sociale media gingen veel mensen compleet uit hun dak en er zijn veel niet zulke mooie dingen gezegd. Omdat ik inmiddels wel weet dat de soep meestal niet zo heet gegeten wordt als hij wordt opgediend heb ik me zoveel mogelijk afzijdig gehouden van deze discussies.
In eerste instantie stond er een vrij summiere FAQ over de boete en het verhaal erachter op de website van Greenchoice, maar die is inmiddels aangepast naar een meer uitgebreide en meer redelijk klinkende versie. Ik raad aan die door te lezen. Ook staat onder het artikel het e-mail adres van de (aftredend) algemeen directeur, en die geeft op de meest gekke tijden uitgebreid en inhoudelijk antwoord op vragen. Kom daar maar eens om bij de andere leveranciers!
Het jammere is alleen dat het ‘sappige’ nieuws over de boete overal breed werd uitgemeten, maar dat het subtielere verhaal áchter het verhaal dan weer niet in het nieuws verschijnt. Over een jaar weet iedereen nog van ‘die boete’ maar bijna niemand meer wat er echt is gebeurd.
Mijn mening over Greenchoice is door dit geheel niet veranderd: een prima energieleverancier die duurzaamheid hoog in het vaandel heeft en mensen met een zonnestroomoverschot niet een poot uitdraait.
Ergens in de komende 24 uur zal deze website gemigreerd worden van het platform bij mijn hostingprovider waar hij nu draait naar een nieuw platform met meer mogelijkheden. Alles is goed voorbereid (een kopie van deze website staat te wachten op de nieuwe lokatie) en ik verwacht geen problemen – maar je weet maar nooit.
